Автор Тема: стерлядь  (Прочитано 37450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #30 : 22 Мая 2010, 11:55:21 »
Я рад за Вас!
но! я рассматриваю систему не только для производства клария или теляпки, в моем рассчете предусматривается исполюзование данного комплекса под "практически" все виды гидробионтов, что позволяет переключить комплекс в любой момент на любую продукцию без, соответственно, капиталовложений.
Совет ихтиолога. если концентрация растворенного кислорода чуть выше 16 и чуть ниже 20, то интенсивность набора массы и хороший прием кормокухни позволяет сделать выгонку раньше по срокам чем то предусмотрено.
А по поводу биоса! - это Да! проблемный вопрос был есть и будет всегда, каждый подбирает из своего опыта.
Я всегда рассчитываю из учета 2:20 - это лучший оптимум и меньше проблем в течение нагула. 8)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн lobcter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #31 : 22 Мая 2010, 12:09:20 »
Для биоса, прикидывал наполнитель Bioflow 9, 1.5куб., должно хватить для 60 кубов емкости. или неправильные расчёты.

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #32 : 22 Мая 2010, 13:53:22 »
хватит. токо чистку не забывайте проводить раз в 5-7 дней хотябы. а то застой и закисы начнутся. а это ой как не есть хорошо для рыбкы. пусть даже для такой как клариус.
емкость био-фильтра должна быть 9 - 10 кубов. на зеркало воды в 60 кубов хватит такого фильтра.
К промышленному выводу клариуса не забудьте сумматор, иначе пены в воде будет тьма, а это - потеря в кислороде и дыхании рыбы. ;)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн kil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #33 : 22 Мая 2010, 16:58:19 »
даже если избежать биофильтра и гнать воду проточкой - то на подогреве и на затрате кубов воды - тупо вылетят  трубу. это не много ни мало в час надо спускать до 16 куб.м воды.

Так вот оно че, михалыч! Можно же снять хату без счетчиков на воду и электричество  (сам в такой жил). Останется одна проблема - отключение воды. Возможно, где-нибудь в Москве она и круглогодично, а у нас в замкадье пару раз в год воду тупо отключают на несколько дней, в конце и начале отопительного сезона.
А я-то уж в сторону обатного осмоса смотрел. Кстати, 300 литров в сутки очистит обычная бытовая система за 6 тыс. рублей. Замена, так сказать, нитрифицирующим бактериям..
Ну и проточка "труба в трубе" рекуперирует тепло. Ну и если счетчиков нет - грей не хочу, пока автоматы выдержат!
P.S. Кстати, tango, а ежечасное обновление всего объема воды при наличии проточки и аэрации действительно необходимо, или все же можно помедленнее воду менять?
« Последнее редактирование: 22 Мая 2010, 17:07:20 от kil »

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #34 : 22 Мая 2010, 17:06:17 »
НУ система родничек весчь конечно веселая, можно поэкстрималить  :)
но экстрималить надо тогда, когда за душей ровно столько манетки сколько ты вложил в производство, а иначе (да простит меня посейдон  :-X ) выхлопа не видать как своих ушей.
А про темку с отсутсвием счетчика - это конечно хорошо. Но прогреть 16 кубов в час проводка тупо не выдержит. в хаты подается максимум 3 киловатка, а на такое добро надо чтоб жила была не ниже 48 киловатт. по  три киловатта на куб - это истина  :)  ;) Проверено, запятых нет!!!  8)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #35 : 22 Мая 2010, 17:14:57 »
Цитировать
Кстати, tango, а ежечасное обновление всего объема воды при наличии проточки и аэрации действительно необходимо, или все же можно помедленнее воду менять?

при густоте посадки выше 80 кг/куб метр - обязательно!!! полный водообмен или водооборот (в случае с наличием полной системы очистки) => все 16 кубов в каналезку и по новой, точнее безпередышки...

ну а если густота не выше 60 кг/куб метр - то можно срезать в два раза, но рисковать лучше не стоит.
Как и всегда говорил и буду говорить - избыток нитритов и нитратов, а так же их накопление - смерти подобно. счет идет на часы. отсутствие или недостаток кислорода - минуты.
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн kil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #36 : 22 Мая 2010, 17:16:19 »
НУ система родничек весчь конечно веселая, можно поэкстрималить  :)
Уже давно не "родничок" (он вроде просто на активированном угле). Нынче воду фильтруют через обратноосмотические мембраны, примерно такие и в бактериях установлены. На выходие - почти дистиллят (молекулы крупнее воды через поры не проходят), соли остаются.

Цитировать
А про темку с отсутсвием счетчика - это конечно хорошо. Но прогреть 16 кубов в час проводка тупо не выдержит. в хаты подается максимум 3 киловатка, а на такое добро надо чтоб жила была не ниже 48 киловатт. по  три киловатта на куб - это истина  :)  ;) Проверено, запятых нет!!!  8)

А надо ли весь объем в час менять? зачем? Ну не нагадит популяция столько. Воздух аэрируется дополнительно, может и СО2 выносит...

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #37 : 22 Мая 2010, 17:18:30 »
обычная аэрация - не позволит сделать густоту посадки (для осетра) - выше 60 кг/куб метр.
А вот аэрация путем кислородного обогащения воды с помощью оксигенатора и генератора кислорода (или кислородного баллона) - позволяет разогнать систему до 120 кг/куб метр. (из моей практики я разогнал до 140, но биофильтр работал на износ...)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #38 : 22 Мая 2010, 17:22:55 »
повторяю....
Цитировать
при густоте посадки выше 80 кг/куб метр - обязательно!!! полный водообмен или водооборот (в случае с наличием полной системы очистки) => все 16 кубов в каналезку и по новой, точнее безпередышки...

ну а если густота не выше 60 кг/куб метр - то можно срезать в два раза, но рисковать лучше не стоит.
Как и всегда говорил и буду говорить - избыток нитритов и нитратов, а так же их накопление - смерти подобно. счет идет на часы. отсутствие или недостаток кислорода - минуты.

Цитировать
А надо ли весь объем в час менять? зачем? Ну не нагадит популяция столько. Воздух аэрируется дополнительно, может и СО2 выносит...

гадят и еще как гадят ... они подобно кальмарам, спрутам, и прочим им подобным - NH компоненты выделяют с такой же скоростью как тля поедает растительность...  ;)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн kil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #39 : 22 Мая 2010, 17:32:07 »
гадят и еще как гадят ... они подобно кальмарам, спрутам, и прочим им подобным - NH компоненты выделяют с такой же скоростью как тля поедает растительность...  ;)

Согласен - 60 кг в кубометре это все-таки нехилая масса (почти как человек),  а мочевого пузыря у них нет, а дышат той же водой.. 120 кг - это что-то экстремальное, хотел бы я посмотреть на биофильтр, который такое выдержит. Ведь метаболизм  нитробактерий вроде гораздо медленнее, чем у высших существ?
P.S. какая масса нитробактерий необходима для того, чтобы утилизировать отходы от одной единицы массы рыбы?
« Последнее редактирование: 22 Мая 2010, 17:33:58 от kil »

Оффлайн kil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #40 : 22 Мая 2010, 17:44:10 »
Но прогреть 16 кубов в час проводка тупо не выдержит. в хаты подается максимум 3 киловатка, а на такое добро надо чтоб жила была не ниже 48 киловатт. по  три киловатта на куб - это истина  :)  ;) Проверено, запятых нет!!!  8)

Тут я не совсем  понял - зачем греть, если из водопровода идет холодная вода около 15С температурой? Вроде для осетров терпимо по максимуму, зачем теплее?

P.S. 16 кубов в час - это 4.5 литра в секунду. Обычный водопровод не выдаст.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2010, 17:49:28 от kil »

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #41 : 22 Мая 2010, 18:11:40 »
кароче!
хотите избежать избыточного сброса воды?! поступайте так... (мы так поступали когда деньги искали, а давать их никто не хотел, вот и манипулировали как могли) проверено, запятых нет!!!  8)
1. бассейны не больше 1 куба
2. система очистки воды мембранного типа под объем каждого бассейна
3. фильтры грубой очистки (мы использовали бассены по 100 литров набитые паралоновой губкой) под каждый бассейн
4. медицинская УФ лампа. она была загерметизирована и погружена в аквариум на 300 литров, он же выполнял и сумматор во всей системе
5. два бойлера по 250 литров - этого хватает на 20 кубов поддерживать необходимую температуру
6. оксигенатор сделали сами из подручных элементов и подали на него баллон с кислородом
7. для подстраховки стоял немецкий поршневой аэратор. (марку не помню, но очень мощный паразит, был момент он нас выручил)

мы разогнали данную систему до 100 кг/куб ... нормальненько вышло. удачно запустились и через год построили большое производство которое позволяет нам сейчас расширяться
так что главное не бояться а идти вперед и не сдаваться  8)

не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #42 : 22 Мая 2010, 18:19:22 »
Цитировать
зачем теплее?
отвечаю... чтоб рост был более интенсивен иначе расти они у вас будут до товарного навеска не год а как в лучшем случае - два, плюс в приемке писчи они тоже начинают притуплять. Проверено. запятых нет!!!  8)

Цитировать
120 кг - это что-то экстремальное, хотел бы я посмотреть на биофильтр, который такое выдержит
В понедельник скину фотку моего биофильтрика который стоит на 10ти тоннике ))
он небольшой  ;) парный по 44 куба каждый резервуар и высотой 6.2 метра вот там то и разгоняли до 120, ну и еще содержание кислорода было 24 мг/литр. фильтр необходимо барботировать каждые 32 часа - иначе пипец малышам
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))

Оффлайн kil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114

  • Активность на форуме
    0%
Re: стерлядь
« Ответ #43 : 22 Мая 2010, 18:36:29 »
2. система очистки воды мембранного типа под объем каждого бассейна
Ну вот, а то -"родничок", "нитрифицирующие бактерии" :)
Цитировать
3. фильтры грубой очистки (мы использовали бассены по 100 литров набитые паралоновой губкой) под каждый бассейн
Так понимаю, от слизи? а как промывали?
Цитировать
4. медицинская УФ лампа. она была загерметизирована и погружена в аквариум на 300 литров, он же выполнял и сумматор во всей системе
похоже на плацебо в такой конфигурации. Герметезировали не стеклом  ли?  по любому УФ-стерилизация делается не так.
Цитировать
5. два бойлера по 250 литров - этого хватает на 20 кубов поддерживать необходимую температуру
входящая вода околонулевой температуры?

Оффлайн tango

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • и на безрыбье Рак - рыба

  • Активность на форуме
    0%
    • Email
Re: стерлядь
« Ответ #44 : 22 Мая 2010, 18:48:48 »
Цитировать
Так понимаю, от слизи? а как промывали?
ручками... тяжко, а что делать...энтузиазм понимаешь - ли... :)

Цитировать
входящая вода околонулевой температуры?
10-12 градусов. в нашем регионе выше не найдешь... и то это подогрелась малость в трубах пока бежала)  ;)

Цитировать
похоже на плацебо в такой конфигурации. Герметезировали не стеклом  ли?  по любому УФ-стерилизация делается не так.
когда химичили мы еще даже в глаза уф стерилизатор не видели... нет не стекло полимерный колпак и в воду.
просто до умопомрачения  :)
не можешь пробиться головой?
попробуй задом! -))