Все потому, что .. невозможно рассчитать то, что не поддается прогнозу..
Растение живой организм.. и притянуть его математикой к каким-то законам не получится..
сегодня тучки, завтра солнце.. ветер, дождь.. холодный фронт.. плюс вредители и не вредители - флора и фауна..
Да где вы вообще нашли в моих сообщениях, что точность нужна для контроля раствора. Поймите уже, задача в другом и напрямую к выращиванию вообще не относится.
Отрабатывается один из критериев входного контроля для удобрений.
Например, есть некая селитра кальциевая, которая должна в теории давать например ЕС=2 на условные 2 грамма на литр. Но дает меньше на 30%. Это первый звоночек отнестись к ней внимательнее. Одно дело, если там просто воды набрала, а если это вообще вещество другое? А если у другого форумчанина такая-же упаковка с такой-же маркировкой дает другой результат?
Дальше конечно можно провести базовые тесты на нитраты и еще какие примеси и решить выкинуть или использовать.
Вот тут у аквариумистов огромный опыт по химическим проверкам состава воды в аквариумах.
Глядишь методику входного контроля тут бы начали года 3 назад развивать, уже это было бы базовыми правилами и глядишь не пожгли бы вы своим томатикам корешочки неведомым порошком.
Повторю еще раз, к выращиванию растений напрямую это не имеет отношения, только в той части, в которой мы знаем, что именно даем своим растениям хотя бы примерно.
