Бесплатный Offline калькулятор питательных растворов для гидропоники

[Cyclamech]

Добрый день!
Хотел бы предложить Вашему вниманию простейший автоматический калькулятор питательных растворов из так называемых "простых солей".
Это не программа, а простой эксель-файл, полностью доступный для редактирования и модификаций.
В каком-то смысле он аналогичен "Бесплатному Online калькулятору", но я учёл многие его недостатки и исправил.
В этом посте я ограничусь скриншотом с руководством к действию и ссылками в разных форматах.



Скачать Бесплатный оффлайновый beta1.xls
Скачать Бесплатный оффлайновый beta1.xlsx

Это компромиссный калькулятор - хотелось, чтобы он получился максимально простым, понятным и доступным.

[Cyclamech]

Для тех, кто не имеет в наличии сульфата калия и не понимает, что такое профиль питания, но хочет что-либо попробовать "прямо сейчас", могу порекомендовать вот этот "универсально-подоконниковый" профиль-рецепт:



Именно его я использую для своих цикламенов и перцев. ЕС = 1,75. Плюс моя вода даёт ещё 0,25 "буферности" . 6% - доля аммония. Это среднее значение, которое рекомендуют для гидропоники. В примере приведены процентовки буйских удобрений. Сульфат калия выведен в ноль.
А и Б - это 2 банки, по которым стоит разложить указанные соли при изготовлении концентратов. При смешивании в одной банке всех компонентов мы получили бы реакцию с выпадением осадка - что нам не нужно. При изготовлении растворов рабочей концентрации смешивание всех компонентов допустимо.
Хотелось бы заметить, что данный калькулятор производит расчёт лишь макроэлементов, подразумевается, что микроэлементы мы используем в виде отдельного готового микрокомплекса, например, 5,2 грамма буйского "Аквамикса" на 100 литров раствора.

[Cyclamech]

Лучше любой "флоры":



а уж дешевле в сотню раз…
…
Обратите внимание, процентовки указаны на пачках где в оксидах, где в чистых. В калькуляторе есть подсказка (сереньким сбоку от процентов), в каком виде (оксид или чистый) правильно задать процентовки. Также для справки приведён перечень оксидных коэффициентов. Умножаем значение в оксиде на этот коэффициент и получаем значение в чистом. Ну или в чистом делим на коэффициент и получаем в оксиде.
…
Также хотелось бы заметить, что этот калькулятор явился результатом именно практики, а не каких-либо теоретических измышлений:

[Cyclamech]

Набор из 7-ми "простых солей", перечисленных в калькуляторе, позволяет создать рецепт практически по любым "реалистичным" профилям питания: Вам не понадобятся никакие другие удобрения.

[Iansafa]

Сульфат калия выведен в ноль.

А как это сделать при составлении своего собственного раствора?

[Cyclamech]

А как это сделать при составлении своего собственного раствора?

Несложно: соотношение K : N-NO3 определяет, задействовать ли нам сульфат калия или нет. Если азота много относительно калия, то будет использоваться калиевая селитра (вдобавок к кальциевой), а если мало, то калиевая селитра будет замещаться сульфатом калия.
"Играясь" соотношением K : N-NO3, мы можем вывести в ноль как калиевую селитру, так и сульфат калия.

[Sergeiii]

а как состав микроудобрений вбить ?

[Cyclamech]

а как состав микроудобрений вбить ?

Хотелось бы заметить, что данный калькулятор производит расчёт лишь макроэлементов, подразумевается, что микроэлементы мы используем в виде отдельного готового микрокомплекса, например, 5,2 грамма буйского "Аквамикса" на 100 литров раствора.

Если подразумеваются процентовки (некоторое содержание) макроэлементов в составе микрокомплекса, то при расчётах их уровни оказываются настолько низки, что "укладываются в погрешность" - ведь навеска микрокомплекса обычно мизерна.

[Cyclamech]

Лучше любой "флоры"

Хотелось бы дополнения.
Бутылки - это какая-то нелепая привычка, навязанная маркетологами! Наша "секта" будет иметь показательно-кардинальное отличие - мы будем изготавливать концентраты в банках!
С "макрой" - нет проблем в озвученных выше концентрациях (200х), а вот микрокомплекс (в моём случае - "Аквамикс") не хочет так храниться. Устойчиво, вроде, хранится в концентрациях 20х - канистра 5 л на 100 литров раствора. Так что тупо не копируйте и присматривайтесь, что в реальности творится (на работе я, например, имею баночку с сухим микрокомплексом и весы - отвешиваю 0,52 грамма и сыплю в канистру 10 л).
Вот реальнее фотка:

[orgail]

Эти банки плохо держат "форму", крышка слетает и т.д. При падении весь раствор будет лужей на полу и стенах.
Лучше поискать понадёжнее или бутылки.. 0.3 ну или 0,5 

[Cyclamech]

Ммм… Так-то можно пофантазировать, конечно.
Банки стоят на столе - манипуляции совершаем шприцем. Чему падать-то?
…
Думается, что женщины смогут подсказать какие-нибудь правильные банки, лично мне вот такие нравятся:

[orgail]

Стекло не айс 
А со стола легко смахнуть мало ли как и чем - и зачем нам битые склянки или лужи?
А потому, бутылка - друг, товарищ и брат. Тока пластиковая 

[Cyclamech]

Стекло не айс 
А со стола легко смахнуть мало ли как и чем - и зачем нам битые склянки или лужи?
А потому, бутылка - друг, товарищ и брат. Тока пластиковая 

Хорошо маркетологи поработали.
Ёмкость должна быть приземистая - чтобы шприцем 50 мл можно было до дна достать, а горло - широкое, чтобы соли легко насыпать или легко вливать предварительно растворённые.
…
Православие Банки или смерть!

[siv237]

Ёмкость должна быть приземистая - чтобы шприцем 50 мл можно было до дна достать, а горло - широкое, чтобы соли легко насыпать или легко вливать предварительно растворённые.

Первое легко решается сжатием бутылки. Второе - воронка.
Приимущество пластиковой бутылки - она бесплатная емкая, универсальная (можно и воду, можно и раствор). Я бутылками отмеряю воду, отстаиваю в ёмкостях.
Ну и их удобно ставить на узкие подоконники

[Borodach1]

Ёмкость должна быть приземистая - чтобы шприцем 50 мл можно было до дна достать...

Одеваете на шприц трубочку, чтоб до дна бутылки доставала, и вперёд!