Автор Тема: Онлайн калькулятор-корректор профиля по соотношениям элементов.  (Прочитано 6762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
т.к. не ХЧ - разница пусть хоть в 1% с данными из справочника КМК к трагедии не приведет - не?..
Может да, а может и нет. Я бы пока не проверил и не убедился точно, не стал бы доверять такому методу.
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
с таким подходом ИМХО нужно все продукты из магазина и т.п. первым делом в лабораторию нести...

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
с таким подходом ИМХО нужно все продукты из магазина и т.п. первым делом в лабораторию нести...
достаточно взвесить :)
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
с таким подходом ИМХО нужно все продукты из магазина и т.п. первым делом в лабораторию нести...
достаточно взвесить :)
Вы про продукты из магаза или хде?..  *crazy*

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Ну просто, что может быть проще - насыпать допустим 100 грамм порошка и долить воды до литра. Вот и получили 100 гр/литр.

Дальше просто взвесили бутылку, получили вес раствора 1150 грамм значит плотность 1.15 мг/мл и без всяких справочников.

А вот по справочнику можно и нужно сверить. И электропроводность проверить заодно. Но это уже как раз проверка соответствия.
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
во-первых, нужно бы придерживаться требуемой точности взвешивания/отмеривания
во-вторых, на кой мне замешивать вторую порцию если и первой еще хватит на много лет?..


как вариант, думаю можно было бы отлить готового концентрата, скажем, 100мл и взвесить, НО! взвесить с требуемой точностью есть чем, а вот лабораторных мензурок (нужно ведь хотя бы с точностью до 0,1мл отмерить 100мл) не имею...
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 09:38:56 от allex_step »

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
во-первых, нужно бы придерживаться требуемой точности взвешивания/отмеривания
во-вторых, на кой мне замешивать вторую порцию если и первой еще хватит на много лет?..
Вы что-то явно не так рассчитали. 10% нитрат кальция например - это всего примерно грамм 120 на литр если не ошибаюсь. При типичной потребности около 1 грамма на литр вам 1 литра вашего концентрата хватит всего на 120 литров рабочего раствора. Летом мне этого на две-три недели примерно хватало.
Сколько же у вас наведено раствора?

В любом случае, вы все еще сможете определить реальную концентрацию, если все взвешивали точно. Вам просто нужны точные весы с 0.01г, и точный мерник, например крупный шприц. И все перевести в граммы на литр.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 09:59:45 от siv237 »
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Все эти варианты решения задачи смешивания имеют один важный недостаток. Использование дорогих так называемых перельстатических насосов точность которых вообще ничем не управляется. Если бы хотя-бы шаговые двигатели стояли бы в них, то можно было бы хоть что-то условно за опорное значение взять, типа число импульсов примерно равно некому объему, а за что тут зацепиться и точно отмерить объем?
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Все эти варианты решения задачи смешивания имеют один важный недостаток. Использование дорогих так называемых перельстатических насосов точность которых вообще ничем не управляется. Если бы хотя-бы шаговые двигатели стояли бы в них, то можно было бы хоть что-то условно за опорное значение взять, типа число импульсов примерно равно некому объему, а за что тут зацепиться и точно отмерить объем?
ШИМ и, конечно, калибровка
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход


Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 10:23:03 от allex_step »

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Все эти варианты решения задачи смешивания имеют один важный недостаток. Использование дорогих так называемых перельстатических насосов точность которых вообще ничем не управляется. Если бы хотя-бы шаговые двигатели стояли бы в них, то можно было бы хоть что-то условно за опорное значение взять, типа число импульсов примерно равно некому объему, а за что тут зацепиться и точно отмерить объем?
ШИМ и, конечно, калибровка
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Какой еще шим на электромагнитных реле?! Я как раз поэтому выбрал насосы с прямым подключением, что-бы иметь возможность псевдо шим-регулирования скорости налива.
Уж калибровать по времени такую штуку слишком опрометчиво. Скорость зависит от напряжения, жесткости трубки, высоты подъема, сопротивления воздуха при герметичном закрывании, времени работы самого насоса так-как он греется и меняет характеристики, температуры воздуха и раствора, так как они влияют на жесткость материала трубки и сотен других причин.
Может конечно это всё ерунда и я преувеличиваю и в реальности точность отличная? Кто проверял?
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Кто проверял?
полно материалов по перистальтическим дозаторам для аквариумов и т.п.
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Я как раз поэтому выбрал насосы с прямым подключением, что-бы иметь возможность псевдо шим-регулирования скорости налива.
а у меня такие насосы

Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
« Последнее редактирование: 17 Октября 2017, 10:38:42 от allex_step »

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Цена 365 рублей. 8 штук почти 3 тыс рублей. При этом единственное их достоинство в том, что они самовсасывающие.
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн Gnevko

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2608
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Вы просто пытаетесь наложить свой привычный взгляд на замешивание рабочего раствора.

Тот кто этого не делает, пусть первый бросит в меня камень.

В любом деле важна производительность и эффективность, а не потраченное на это дело время. Смешать три компонента намного проще, чем 8. Да и насосов потребуется намного меньше, а значит можно купить более качественные насосы (те самые - перистальтические, во всех дозаторах удобрений для аквариумов именно такие и стоят).
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход

Оффлайн allex_step

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1160
  • Слава Богу!
    • Email
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
10% нитрат кальция например - это всего примерно грамм 120 на литр если не ошибаюсь.
не так. смешивание проводится по массе - 1:10
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
При типичной потребности около 1 грамма на литр вам 1 литра вашего концентрата хватит всего на 120 литров рабочего раствора. Летом мне этого на две-три недели примерно хватало.
Сколько же у вас наведено раствора?
у меня расход совсем никакой сейчас т.к. растишек две с половиной штуки всего

Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
В любом случае, вы все еще сможете определить реальную концентрацию, если все взвешивали точно. Вам просто нужны точные весы с 0.01г, и точный мерник, например крупный шприц. И все перевести в граммы на литр.
весы имеются
а вот шприц... -> чем больше шприц - тем ниже точность............

Оффлайн siv237

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2626
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
10% нитрат кальция например - это всего примерно грамм 120 на литр если не ошибаюсь.
не так. смешивание проводится по массе - 1:10
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
При типичной потребности около 1 грамма на литр вам 1 литра вашего концентрата хватит всего на 120 литров рабочего раствора. Летом мне этого на две-три недели примерно хватало.
Сколько же у вас наведено раствора?
у меня расход совсем никакой сейчас т.к. растишек две с половиной штуки всего

Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
В любом случае, вы все еще сможете определить реальную концентрацию, если все взвешивали точно. Вам просто нужны точные весы с 0.01г, и точный мерник, например крупный шприц. И все перевести в граммы на литр.
весы имеются
а вот шприц... -> чем больше шприц - тем ниже точность............
Шприц взвешивается так: отмеряем простую воду наполняя шприц без пузырьков до упора. 3-4 раза. Берем среднее значение веса воды минус вес самого шприца. Это и будут мл. Затем повторяете туже процедуру 3-4 раза взвешиваете тот же объем до упора нужного раствора.
Делите средний вес раствора на средний вес воды вот вам и плотность.
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход
Только зарегистрированные пользователи могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Выполните вход