Выбор Ph- метра

[Пресвятой_ДжимБим]

Да будет зима!*и хлопнул такой в ладоши*
Странный типок начал тут нести свет истины в наши пустые головы.
Он один знает!
Слушайте все, и не забудьте ему три раза "Ку" сделать.

[AlexXXXL]

то..  в мг на литр...
ну,  как и  везде.. если не указано другого.. имеем  мг на литр

Где об этом хоть раз написано?
мг/л - замечательно. Я догадывался об этом))) Но ЧЕГО? Нарисовано, например, NO3, а по факту оказывается - нитратный азот. А разница почти в 5-ть раз. И если бы не было голландских исходников в молях на литр, то понять это было бы совсем невозможно. Но тут тема другая. Я просто предложил навести порядок с измерениями и определениями, но похоже это никому не нужно. У Вас тут секта особо посвященных.

[AlexXXXL]

там проблема с  аммиачной селитрой и непониманием процессов в системе "раствор-корни"...
вот и бьются с pH..

Это вряд ли. Буферность системы обеспечивается гидрофосфатами. Скорее "выедание" их изменяет рН.

[AlexXXXL]

Странный типок начал тут нести свет истины в наши пустые головы.
Он один знает!
Слушайте все, и не забудьте ему три раза "Ку" сделать.

Да, я вижу, что знания Вам не нужны. У Вас тут заповедник шаманов. Вы в бубны постучите, и все получится.)))
Но Вам следует радоваться, "этот типок" оживил полумертвый форум.
Святой Самогон, Ваше слово...

[siv237]

А в чем собственно непонятка то?
За потоком пустого флейма сути вопроса не видно!
Можно кратко сформулировать вопрос?

[Пресвятой_ДжимБим]

Странный типок начал тут нести свет истины в наши пустые головы.
Он один знает!
Слушайте все, и не забудьте ему три раза "Ку" сделать.

Да, я вижу, что знания Вам не нужны. У Вас тут заповедник шаманов. Вы в бубны постучите, и все получится.)))
Но Вам следует радоваться, "этот типок" оживил полумертвый форум.
Святой Самогон, Ваше слово...

Эй, типок. Пшёнах))))

[Borodach1]

AlexXXXL, Вы мало читали наш форум. Всё уже давным давно обсуждено. Вкратце:
1) Мы меряем мг/л или ммоль/л.
2) Существует проблема позапрошлого века в понимании агрономами и производителями удобрений такой простой науки как Химия. Они любят писать содержание калия,кальция, магния, фосфора и даже серы в оксидах. Но иногда забывают упомянуть это. ((( Иногда наоборот. Пишут содержание именно элементов, а пишут что это оксиды. (((
А иногда солянка сборная.(((
Ну не изучали химию они в школе!!!  (((
3) С азотом всё проще.  Если пишут NO3, то это подразумевается нитратный азот; NH4 - аммонийный азот.
4) На пи эйч ))) раствора, именно в процессе потребления растением, эдорово влияет именно содержание аммонийного азота.

[siv237]

3) С азотом всё проще.  Если пишут NO3, то это подразумевается нитратный азот; NH4 - аммонийный азот.

Причем вес именно атомов азота.

[serge mat]

Именно по этой причине я работаю только с ммоль/л.

[siv237]

Именно по этой причине я работаю только с ммоль/л.

Не важно, кто и с чем работает. Это как дюймы против сантиметров.
Используют то, что принято. Но всегда можно перевести.

90% любительских гидропонных профилей в сети описаны в миллиграммах на литр чистыми атомами,
чуть менее чем все калькуляторы считают профиль так-же.

В каждой сфере свои устои.

[orgail]

что за шум на кладбище? 
AlexXXXL, продолжайте пожалуйста, это интересно.
По крайней мере, еще какое-то время эти записи смогут почитать, пока оно не канет в глубине страниц этого гидрокрематория 

[Пресвятой_ДжимБим]

 

[КРОТ]

Он больше не появится. Зря наехали на человека.

[Пресвятой_ДжимБим]

Он королева, и весь в белом. О чем и заявил, придя сюда, на кладбище